Project360
Menü
Deutsch
Das Multi-Level-Engineering-Team kontrolliert das dreidimensionale Modell, die Karten und die Designlieferung
ECONTRACT MODEL
Überprüfung der Lieferung von Designdaten, Versionen und Ingenieurzeiten

Managementsystem für Engineering- und Planungsverträge

Ein E-Vertrag liefert vor allem das vereinbarte Engineering-Wissen und die definierten Dokumente, nicht zwingend Beschaffung oder Bau. Wirksame Steuerung erhält Revisionen, Ausgabezwecke und die Nachvollziehbarkeit von Anmerkungen bis zur Entscheidung.

Visuelles Prozessmodell

Engineering-Dokumentenfluss und Revisionslenkung

Das dynamische Bild der Grundlagen der Abhängigkeit, Ausgabe, Kommentare und Beweislösen.

Der Prozess und die Details von vier Phasen.
Interaktives Prozessmodell
PROJECT360 / ENGINEERINGBasic Design basiert auf.
Eingang der Phase

Anforderungen des Arbeitgebers, Grunddaten und Annahmen

Regeln der Kontrolle.

Unvollständige Einträge und offene Annahmen, verantwortlich für die Entscheidung und klares Datum.

Liefergegenstand

Basic Design basiert auf.

Konzeptuelle Sichtweise des Dienstes; durch die Auswahl des gleichen Schritten, Eingang, Steuerung und Ausgang.

Identifizieren Sie das genaue Modell des Vertrags.

Vertrag E Was ist die Grenze und was ist die Grenze?

Der Ingenieurvertrag wird verwendet, wenn das Hauptgegenstand des Vertrags, die Produktion und Vollendung der technischen Kenntnisse und die Lieferung der Entwurfgegenstände; von grundlegenden Studien und Entwurf zu detaillierter Entwurf, je nach Vereinbarung. Die akzeptabeler Ausgang dieses Vertrags ist in der Regel Karte, Berechnung, technische Spezifikationen, Daten, Artikelliste, Schätzung, dreidimensionalem Modell, Durchführungsmethode oder Ingenieurdokument; weder die Einkaufsgeräte noch die Durchführung des Workshops.

Der Wert dieses Vertrags liegt nicht nur in der Anzahl der Zertifikate ausgestellt. Design muss mit den etablierten Grundlagen vereinbar sein, nicht zwischen Disziplinen interferieren, in der Zeit, die für den Kauf oder die Bau erforderlich ist, freigelassen und den Zyklus der Meinungen des Arbeitgebers mit dem geringsten Return durchlaufen. Daher muss die technische Vertragskontrolle die technische Qualität, Lieferplan, Zeit, Änderungen und Status der Zulassung gleichzeitig abdecken.

Die Grenze des Bereichs sollte klarstellen, welche Studien, Computing, Software, Modelle, Visiten, Sitzungen, Kaufunterstützung oder Workshops und Dokumente wie Bau innerhalb der Verpflichtung. Die Verwirrung innerhalb derselben Grenze ist die wichtigste Quelle für zusätzliche Arbeit, Verzögerungen und finanzielle Streitigkeiten in Ingenieurvertrag.

Rollen und Rollen.

Wer ist wofür verantwortlich?

Das System ist zuverlässig, wenn der Informationsverkehr und die Entscheidungsträger genau in Übereinstimmung mit der tatsächlichen Struktur des Vertrags sind.

Arbeitgeber oder Nutzen.

Der Eigentümer ist die Bedürfnisse, Designgrundlagen, Standards und Schlüsselentscheidungen und muss die Beiträge und Kommentare innerhalb eines Vertragsfrist zur Verfügung stellen.

Ingenieur oder Ingenieurberater.

Verantwortlich für das Zertifikatprogramm, die Koordinierung von Disziplinen, die Genauigkeit der Computing, die interne Qualitätskontrolle und die Lieferung akzeptabel Versionen.

Beratung oder Ingenieur.

Wenn es gibt, wird die Übereinstimmungskontrolle und die Registrierung durchgeführt; aber der Kommentar muss klares Code, Referenz, verantwortlich und Frist für die Antwort haben.

Kaufen und erstellen.

Die Verbraucher sind Produktionstechnik und ihre Bedürftigkeitsdatum sollte einen direkten Einfluss auf die Priorität der Zertifikate haben.

Operative Engpässe

Wo gerät die Vertragsabwicklung typischerweise außer Kontrolle?

Jeder Engpass wird hinsichtlich Ursache, Vertragsfolgen und Frühwarnsignalen untersucht.

01

Das Design ist instabil.

Die Ursache der Wurzel.
Unvollständige Eingabedaten, unterbrochene Entscheidungen oder anschließende Änderungen der Standards.
Das Ergebnis .
Multi-disziplinäre Reparatur, nicht-Stundenverbrauch außerhalb des Budgets und irgendwo zum Ausgabedatum zu bewegen.
Früher warnt.
Erhöhte Nachfrage nach Informationen, stoppende Beweise und wiederholte Änderung des Grundstatus.
02

Die Division der Disziplinen.

Die Ursache der Wurzel.
Es gab keine registrierten Schnittstelle und spezifische Eigentümer für Daten zwischen Prozess, Mechanik, Strom, Struktur und Werkzeuge genau.
Das Ergebnis .
Konfliktkarte, das Modell neu zu verarbeiten und die Fehler auf den Kauf oder Workshop zu übertragen.
Früher warnt.
Steigerte Schrauben, wiederholte Kommentare und Beweise, die auf eine weitere Disziplin-Eintrag warten.
03

Der lange Überprüfungszyklus.

Die Ursache der Wurzel.
Unkompatible Beiträge, unklassifizierte Kommentare und Antworten, die nicht mit der Version und der Referenzabschnitt verbunden sind.
Das Ergebnis .
Verzögerte Bestätigung, Erhöhung der Rückgabe von Beweisen und Streit über den für die Verzögerung verantwortlichen Personen.
Früher warnt.
Wachstum der durchschnittlichen Antwortenzeit und der Anzahl der offenen Kommentare, die per Datum übertragen werden.
04

unrealistischer Fortschritt.

Die Ursache der Wurzel.
Registrierung des mentalen Prozentsatzes anstelle von bewährten Drehpunkten für jede Art von Beweis.
Das Ergebnis .
Der Bericht ist offensichtlich positiv, während die notwendigen Dokumente für den Kauf oder die Bau nicht veröffentlicht werden.
Früher warnt.
Eine große Entfernung der Vorschau-Ankündigung mit der Anzahl der zertifizierten oder verwendeten Dokumente.
05

Veränderungen ohne Kontrolle.

Die Ursache der Wurzel.
Änderung des Designs ohne Dateiänderungen, genehmigte Basis und Bewertung von Zeit und Zeit.
Das Ergebnis .
Finanzielle Ansprüche, Verlust der Ursprung der Entscheidung und Veröffentlichung von unvereinbarer Versionen.
Früher warnt.
Wachstumsversionen ohne Codewechsel und erhöhte No-hour-Verbrauch in offensichtlich abgeschlossenen Paketen.
Erleben Sie den Prozess.

Kontrollen müssen überprüfbar sein.

Dieses Beispiel zeigt, wie unvollständige Beweise oder unvollständige Behörde die Gateway verhindert. In diesem Bild wird keine Zahl von Leistungen oder Kundengeschichte behauptet.

ProzesslaborE / MDR
Beispielvorgang

MDR-P-101 / Rev.02

An der Prüfstelle angehalten
Nachweise vollständig1 / 3
FreigabestatusOffenes Hindernis
Baseline-VersionUnverändert
✓REGISTER✓VALIDATE03REVIEW04AUTHORIZE05RELEASETRACE / EVIDENCE / AUTHORITY
Datensatz und Verlauf EntscheidungspunktDie Animation veranschaulicht einen Prozess und überträgt keine Live-Daten.
  1. 1ProduktionHersteller von Disneyland
  2. 2die interne Kontrolle.Überwachung / Supervisor
  3. 3Offizielle SendungKontrolle der Beweise.
  4. 4RezensionErlaubt ist .
  5. 5BefreiungReferenz zur Akzeptanz
Entscheidungsverlauf

Fehlende Voraussetzungen oder Befugnisse verhindern die Freigabe.

Interaktives Beispiel mit Beispieldaten und lokalem Browserzustand; kein Kundendashboard und keine echte Genehmigung. Zugriffskontrollen des beauftragten Systems müssen serverseitig gelten.

Testbares Design / keine Liste von Möglichkeiten

E-Verträge anhand von Revisionen und Liefergegenständen steuern

E ist ein Domain-Titel, nicht eine dauerhafte Reihe von rechtlichen Haftung. Unterstützung für Einkaufs-, Site-Besuche und weil die Bau nur als verpflichtend gilt, wenn in den Vertragshandlungen enthalten ist.

Frage der Entscheidung.

Welche Beweise sind für den Kauf oder die Konstruktion verfügbar und welche Einträge oder Kommentare verhindert sich von der Erteilung?

Zumindest das Informationsmodell.

MDR
Disziplin, Typ der Beweise, Gewicht, Verantwortung, Basisdatum und Verbraucher.
Transmithal / Überprüfung
Version, Ausgabe Ziel, Empfänger, Prüfungskode, Abschnitt und Antwort.
Veränderung / Veränderung
Budget, Verbrauch, Grund für die Wiederherstellung und Design fundamentale Änderungen.

Gestaltung von Kontrollen.

Die zuverlässige Version.
Die Verfügbarkeit einer Version ist nicht die gleiche wie die neueste Version.
Punkt der Umkehr.
Der Fortschrittscore aller Arten von Beweis wird genehmigt; die Produktion einer neuen Version macht keine wiederholte Score.
Behörde für die Akzeptanz.
Die Bedingungen und Fristen für die Überprüfung werden aus dem Vertrag ausgeführt; für alle Arbeitgeber wird kein gemeinsamer Code angenommen.
Das ID eines Ausgangs.

Beweise verhindert

Beweis für den Mangel an zulässiger Kopie mit einem bestimmten für den Kauf oder die Ausführung erforderlichen Datum; zum Unterschied von Disziplin.

Die erste Verbreitung.

MDR ist eine Disziplinäre, übertragen, reagieren Kommentare und Fortschritt Gewicht eines Kurses.

Lösungsspezifischer Workflow Vom Dokument zur verwendbaren Revision
Die Informationskette .

Von der Vertragspflicht zum Erfüllungsnachweis

1

Das Dokumentationsprogramm.

Stabiler Liste, Gewicht und Basisdaten

2

Produktion und Kontrolle.

Vorbereitung, interne Kontrolle und verantwortungsvolle Überprüfung

3

Senden und überprüfen.

Transmithal, offizielle Meinung und Antwort

4

Bestätigung und Lieferung.

Endversion und Dateiverlieferung.

Das Projekt 360.

Wie unterstützen wir Sie konkret bei diesem Projekttyp?

Project 360 entworfen das System um die "Engineering Delivery" jedes Zertifikat hat eine einzige Identität, die die Basis, Disziplin, Verantwortung, Version, Programmdates, Kontrollverkehr, Kommentare, Zeit und Änderungen verbindet. Daher sieht der Manager nicht nur die Liste der Dateien; er versteht, welche Entscheidung oder Eingang, welche Lieferung und welche Punkt das Projekt gestoppt hat.

Die Zeilen der Arbeit.

Von der Prozessanalyse zum einsatzfähigen System

Jedes Schicht ist mit Eingangdaten, verantwortungsbewussten, Genehmigungsverkehr, Systemkontrolle und Lieferbarem Ausgang entworfen.

1

Information und Registrierung von Dokumenten.

Erstellen Sie die Codierungsstruktur, eine Vielzahl von Zertifikaten, Disziplinen, Arbeitspaketen, Prüfungsniveau und kommunizieren mit der Notwendigkeit, zu kaufen oder zu bauen.

  • Liste der Dokumente.
  • Matrix der Codierung.
  • Eigentümer und Verbraucher aller Beweise.
2

Planung und Fortschritt.

Definition von bewährten Gewichtswechseln zur Vorbereitung, Kontrolle, Ausgabe, Überprüfung und Überprüfung jeglicher Art von Zertifikat.

  • Dokumentenbaseline
  • Messung des Fortschritts.
  • Datum der Abschlussvorhersage.
3

Transmithal und Meinungsmanagement

Offizielle Zirkulation von Senden und Empfangen, Kommentarklasifikation, reagierende Antwort, Datum und Schließungskontrolle auf der richtigen Version.

  • Registrierung von Transmith.
  • Büro der Meinungen
  • Analyse des Revisionzyklus.
4

Die Zeit und die Zeit.

Verbinden Sie den tatsächlichen Budget und den Verbrauch von Nicht-Stunden mit Displin, Verpackung und Beweise, um Kapazitätsmangel oder Verringerung der Produktivität zu erkennen.

  • Der Budget ist nicht
  • Istkosten und Prognose
  • Das Team .
5

Veränderung und Entscheidungstechnik.

Ursprungsregister, beeinflusstes Beweis, Zeit- und Zeitbewertung, Lizenzübersetzung und Kontrolle der Anwendung der Änderung in allen Ausgängen.

  • Büro für Änderungen.
  • Entscheidungsverlauf
  • Die Situation der Veränderung.
6

Die Entscheidung des Dashboards

Managerial-Demonstration von kritischen Beweisen, behinderten Beiträgen, offenen Meinungen, Reaktiverung, keine Uhrenverbrauch und Einkaufs- oder Workshopsbedürfnisse.

  • Das Dashboard des Ingenieurs.
  • Keine Warnung
  • Der Zeitraumbericht.
Kontrollpunkte

Kein Phasenübergang ohne Nachweis

Für jede Entscheidung werden die erforderlichen Einträge, die Entschließungsreferenz und die Beweise festgelegt, um die Kontrolle aus dem Geschmacksmodus zu erhalten.

EntscheidungspunktDer Eintrittsbet.EntscheidungBeweis der Beweise.
Stabilität der Basis.Einführungsdaten und spezifische DesignkriterienErlaubnis, das detaillierte Design zu starten.Erfassung und Aufzeichnung von Annahmen.
Vorbereitet zu.Interne Kontrolle und interdisziplinäre Koordinierung.Offiziell zur Überprüfung gesandt.Checklist und registrierte Kopie.
Befreiung für die Bank.Wirksame Kommentare reagiert und nützliche Status.Verwendung beim Kauf oder beim Bau.Status und Transmithal.
Die letzte Lieferung.Änderungen und geschlossene Dateien.Akzeptanz der Lieferung.Endversion und vollständige Geschichte.
Fragen der Verwaltung.

Dashboards müssen Fragen beantworten und nicht nur Diagramme zeigen

Der Indikator und die Berichterstattung sind die Zeit wert, die zu einer Entscheidung, verantwortungsvollen und korrektiven Aktion führt.

1

Welche Beweise haben einen direkten Einfluss auf den Kauf- oder Bauweg?

2

Wie viel Zeit bleibt bis zur echten Fertigstellung?

3

Welche Kommentare haben die Frist überschritten?

4

Welche Änderungen wurden noch nicht in allen betroffenen Dokumente angewandt?

5

Was ist der Grund für die Störung jeder Disziplin und welche Partei ist für die Entscheidung verantwortlich?

Packung VertragsberichtE
1

Liste der Beweise und aktuellen Status.

2

Der Fortschritt der Technik.

3

Analyse des Revisionzyklus.

4

Bericht der Stunde.

5

Offene Meinungsregister

6

Bericht über Designveränderungen

Liefergegenstand

Sie erhalten mehr als Software

Prozesse, Daten, Rollen, Kontrolle und Berichterstattung müssen so transparent sein, dass eine Organisation das System wirklich verwalten und entwickeln kann.

Codierungsmodell und Mutterliste von DokumentenVerfahren der Kontrolle und Zirkulation von Dokumenten.Methode der Fortschritte der Ingenieur.Büro für Änderungen und DesignentscheidungenDASHWORD Krise und keine StundeRollenrichtlinien, Training und Systemzugangskriterien
Von der Analyse bis zur Zusammenarbeit.

Die erste Veröffentlichung muss
Um ein bestimmtes Problem zu lösen.

Das kleine und testenbare Bereich ermöglicht die Möglichkeit, die Regeln mit echten Benutzern zu überprüfen. system-Erweiterung erfolgt nach der Bestätigung des Datenmodells und des Pilotverkehrs.

Zentrum für Werkzeuge und Ressourcen.
Ein Angebot für Pilates.

Mit welcher Grenze zu beginnen?

Zunächst wird eine Disziplin und eine kritische Dokumentationskonzern ausgewählt. Liste von Dokumenten, Kopien, Transgender und Kommentare sind mit der Verbraucheraktivität im Kauf oder Ausführung verbunden.

Fehler, die im Design kontrolliert werden müssen.

Fortschritte aus der Anzahl der gesandten Dateien.

Die Lieferung des Zertifikats ist nicht mit seiner Akzeptanz. die Wendepunkte und das Gewicht des Fortschritts müssen mit der Art des Zertifikats, dem Überprüfungsweg und den Vertragsbedingungen in Übereinstimmung sein.

Schlüsselbeziehungen im Informationsmodell

← Review → Review → Review → Review → Review → Review

Beispiele für die Zulassung.

Für eine Beweise müssen die neueste zulässige Version, offene Meinungen und beeinflussende Aktivitäten ohne manuelle Suche klar sein.

Vertragsfragen

Fragen zum Ingenieurvertrag.

Das System ist keine Ersatz für das Rechtsgericht; das Instrument der disciplinierten Vollstreckung ist das Verfahren, die Dokumentation und die Datenbasierte Entscheidungsfindung.

Wie wird die Ingenieurentwicklung berechnet?+

Für jede Art von Zertifizierung werden die Gewichtswechselpunkte wie Vorbereitung, Kontrolle, Ausgabe und Genehmigung definiert, und der Fortschritt wird nur dann erfasst, wenn das Zertifikat im selben Stadium erreicht wird.

Sind Transmital und Arbeitgeber Meinungen abgedeckt?+

Jedes Post, Kopie, Empfänger, Kommentar, Antworten und Schließungsstatus werden in der offiziellen Geschichte des Zertifikats beibehalten.

Was ist die Verbindung mit den Beweisen?+

Budget und nicht-Stundenverbrauch können mit Disziplinen, Arbeitspaketen und sogar Beweise verbunden werden, um die Leistung zu analysieren und voraussichtlich die Erfüllung zu prognostizieren.

Ist das System mit dem bestehenden Dokumenttank verbunden?+

Nach der Überprüfung der technischen Schnittstellen und der Sicherheitsvorschriften wird die Möglichkeit des Austauschs und der Verbindung zu Dateien entwickelt.

PROJECT 360

Das System muss der Logik Ihres Vertrags folgen.

Vertragsmodell, ein spezifisches und optimales Ergebnis einführen. die Logik der Verpflichtung, Autorität und Beweise sollte vor der Entwicklung im Systemkreislauf stabilisiert werden.

Bedarf besprechen
PROJECT360 / CONTROL IN MOTION

Den Weg vom Engpass zur Entscheidung nachvollziehen

Erkunden Sie die Steuerungslogik: Wählen Sie eine Phase und sehen Sie, wie ein Stopp am kritischen Punkt den Ablauf beeinflusst.

Die Route wird in normaler Modus angezeigt.

Tatsächlicher Engpass

Eine veraltete Version oder eine verzögerte Antwort trennt die technische Entscheidung von einer glaubwürdigen Basis.

Projekt 360-Kontrollen

Jedes Zertifikat ist mit dem Arbeitspaket, Kopie, Überprüfung, Reaktionsfrist und Veröffentlichungsstatus verbunden.

Prüfbarer Nachweis

Die Bewertungskette, die Kommentare und die neueste autorisierte Version müssen für die gleiche Lieferung wiederherstellbar sein.